Diário do Bildek: o app de engenharia feito com IA
Parte 1 da série: como um engenheiro civil que não programa está criando sozinho, com IA, um app com CAD grátis, estrutural, elétrico e hidro.

Todo engenheiro recém-formado passa pela mesma conta. Uma licença de CAD, uma de cálculo estrutural, uma de instalações, e o escritório ainda nem tem cliente. A saída que muita gente encontra é a mais arriscada: o programa pirata, o crack que o antivírus reclama, o medo de uma fiscalização.
Eu passei por isso. Sou engenheiro civil, não sou programador, e cansei. Em 2026 decidi testar uma pergunta: com as ferramentas de IA que existem hoje, um engenheiro sozinho consegue construir os próprios programas de trabalho? Este texto abre o diário do Bildek, uma série de cinco partes em que registro o processo inteiro, com números, erros e o que ainda falta.
O que o git diz (histórico do projeto em 29/09/2026)
- O primeiro commit (o registro de uma versão do código) é de 25 de março de 2026. Até 28 de setembro foram 39 commits, feitos em 10 dias diferentes.
- Hoje são 867 arquivos de código e cerca de 153 mil linhas escritas pelo projeto, sem contar o chat reaproveitado de outro app meu.
- São 141 arquivos de testes automáticos, 93 roteiros que abrem o app de verdade e clicam nele, e 70 ferramentas que a IA do chat usa para operar os programas.
A ideia: ferramenta de engenharia acessível
O Bildek é um aplicativo para Windows que junta, numa tela só, o que o engenheiro usa todo dia: explorador de arquivos com abas, visualizador de PDF, DWG, IFC, Word e Excel, e um chat com IA que enxerga os arquivos abertos. Dentro dele moram quatro programas maiores, cada um com uma parte desta série:
- Bildek CAD, que lê, edita e grava DWG. Ele é e vai continuar gratuito. A história de por que está na parte 2.
- Bildek Estrutural, de concreto armado (parte 3).
- Bildek Elétrico (parte 4).
- Bildek Hidrossanitário (parte 5).
Os três últimos serão pagos, mas a um preço muito mais acessível que o das licenças do mercado, e com um suporte muito mais ativo e rápido. A conta fecha por um motivo simples: a IA cuida dos processos braçais. Se ela escreve código, testa e documenta, ela também ajuda a responder dúvida, achar o defeito e mandar a correção no mesmo dia.
Como é construir um app sem saber programar
O ciclo que se repete centenas de vezes: descrever, escrever, provar, conferir.
Eu uso principalmente o Claude Code, uma ferramenta de programação da Anthropic que lê o projeto, edita arquivos e roda comandos no computador 1. Ao lado dela entram o Codex e o Antigravity, e uma IA revisa o que a outra fez. No artigo sobre Claude, Gemini e Codex no escritório de engenharia comparei as três.
Existe um nome para programar só conversando com a IA: vibe coding, termo lançado por Andrej Karpathy em fevereiro de 2025 para "esquecer que o código existe" 2. O que faço é parecido, com uma diferença importante: eu não esqueço que o código existe. Eu não leio cada linha, mas exijo prova. Três regras seguram o projeto:
1. Tudo que é visível precisa de teste que clica
A IA adora dizer "pronto, funcionando". Por isso toda função nova do CAD, do Estrutural e das instalações vem com um roteiro que abre o Bildek de verdade, clica com o mouse, digita comandos e mede pixels na tela. E faz a contraprova: roda de novo sem a correção para mostrar que o teste falha sem ela. Se não falhar, o teste não prova nada.
2. As decisões ficam escritas
Cada pedido meu vira uma regra num guia do projeto, com a data e o motivo. Um exemplo de 28/09/2026: o croqui do Estrutural aparecia por cima do programa Elétrico, em outra aba. A correção virou regra escrita, com o teste que prova. Sem isso, a próxima conversa com a IA repetiria o erro.
3. Medir antes de corrigir
Quando o CAD ficou lento com um desenho grande, a primeira reação da IA foi trocar tudo. Pedi para medir antes. A medição mostrou que o gargalo não era o código, era o jeito de desenhar na tela, e isso levou o desenho de menos de 1 quadro por segundo para 60. Essa história completa está na parte 2.
A linha do tempo, contada pelo git
| Período | O que aconteceu | Commits |
|---|---|---|
| 25 e 26 mar. 2026 | Primeira versão, ainda com o nome "IFC Pro": visualizador IFC, árvore de arquivos, chat | 6 |
| 25 abr. 2026 | Atualização dos modelos de IA e o processo de publicar instaladores | 2 |
| abr. a set. 2026 | Nenhum commit registrado | 0 |
| 19 a 22 set. 2026 | Layout novo, chat, CAD com edição, ponte do chat para editar arquivos | 13 |
| 24 a 28 set. 2026 | Login, loja, gravação de DWG, Estrutural, Elétrico, Hidro, pranchas | 18 |
O git não conta tudo, e é justo dizer isso. O commit de 19 de setembro trouxe 184 mil linhas de uma vez, e 142 mil delas eram o chat copiado de outro app que construí do mesmo jeito, o Nardoto Studio. O que o histórico mostra com clareza é o ritmo: a maior parte do que existe hoje nasceu em duas semanas de setembro.
O que dá errado (e dá muita coisa)
Seria desonesto vender isso como mágica. Os estudos sobre IA e programação apontam para os dois lados. Num experimento de 2023, programadores com o GitHub Copilot fizeram uma tarefa 55,8% mais rápido que o grupo sem ele 3. Já em 2025, o METR mediu programadores experientes em projetos que eles conheciam bem e viu o contrário: com IA, levaram 19% a mais de tempo 4. São contextos diferentes, com amostras pequenas, e nenhum dos dois mede alguém que não programa.
Na minha experiência, os problemas reais são outros:
- A IA inventa com confiança. Já recebi "o comando está funcionando" de algo que nunca foi testado. Daí a regra do teste que clica.
- Memória curta. Cada conversa começa do zero. Os guias escritos e um arquivo de memória resolvem boa parte.
- Recurso do computador. Em 27/09/2026, duas conversas compilaram o app ao mesmo tempo, a memória do Windows acabou e o editor caiu. Hoje um build espera o outro terminar.
- Engenharia continua sendo engenharia. A IA não emite ART nem responde perante o CREA. No cálculo, ela propõe e registra cada decisão; quem confere e assina é o engenheiro.
Por que contar isso em público
O Brasil tem cerca de 1,2 milhão de profissionais registrados no sistema Confea/Crea 5. Muitos são engenheiros como eu, que sabem exatamente o que falta nos programas que usam, mas nunca imaginaram que poderiam construir o que falta. Quero mostrar que hoje dá, com método e paciência.
O Bildek também é vitrine. Eu ensino IA aplicada à engenharia, e cada parte deste diário é um caso real do que ensino: pedir bem, desconfiar da resposta e provar antes de confiar.
Como o Bildek ajuda
O Bildek reúne numa tela o explorador de projetos, visualizadores de DWG, IFC, PDF e Office, e um chat com IA que opera os programas abertos. O CAD é gratuito; Estrutural, Elétrico e Hidro serão pagos, com preço acessível e suporte rápido. Baixe em /app/ ou teste as ferramentas online em /ferramentas/ifc/ e /ferramentas/pdf/.
Referências
- ANTHROPIC. Claude Code overview. Documentação oficial. Disponível em: code.claude.com. Acesso em: 29 set. 2026.
- WIKIPEDIA. Vibe coding. Disponível em: en.wikipedia.org. Acesso em: 29 set. 2026.
- PENG, Sida; KALLIAMVAKOU, Eirini; CIHON, Peter; DEMIRER, Mert. The Impact of AI on Developer Productivity: Evidence from GitHub Copilot. arXiv:2302.06590, 2023. Disponível em: arxiv.org. Acesso em: 29 set. 2026.
- METR. Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity. 10 jul. 2025. Disponível em: metr.org. Acesso em: 29 set. 2026.
- CONFEA. Censo do Confea: 92% dos profissionais estão empregados. 28 maio 2025. Disponível em: confea.org.br. Acesso em: 29 set. 2026.
Publicado por Nardoto Engenharia. Conheça quem faz o Bildek.


